ISTEX : une nouvelle licence nationale signée avec OpenEdition

Dans le cadre du projet ISTEX, une nouvelle licence nationale vient d’être signée avec l’éditeur Open Edition. Cette licence prévoit l’utilisation, l’accès et le téléchargement illimités d’une collection de livres électroniques dans le domaine des lettres et des sciences humaines : il s’agit de près de 1 200 titres d’ouvrages de recherche en histoire, anthropologie et sociologie, publiés des origines jusqu’en 2015.
Continuer la lectureISTEX : une nouvelle licence nationale signée avec OpenEdition

ISTEX : nouvelles licences nationales

Trois nouveaux corpus d’archives viennent d’être acquis en Licences nationales dans le cadre du programme d’acquisitions ISTEX.

Geological Society of London Publishing :  la société savante Geological Society, créée au Royaume-Uni au début du XIXème siècle, couvre le domaine de la Géologie. Peu après sa création, la maison d’édition qui lui est associée, GSL Publishing, a vu le jour.

Continuer la lectureISTEX : nouvelles licences nationales

BACON : et de 400 !

  • Post category:Bacon

Que de chemin parcouru depuis le lancement officiel de Bacon, la BAse de COnnaissance Nationale, au 1er septembre 2015 ! Bacon, c’est maintenant plus de 400 fichiers Kbart, une batterie d’outils internes et des workflows d’ingestion affinés permettant d’étendre nos sources et de tendre vers des mises à jour en temps réel. Voici un point d’étape concernant les fichiers Kbart des éditeurs non-francophones actuellement disponibles … et ceux à venir.

Continuer la lectureBACON : et de 400 !

Des nouvelles de la « plate-forme ISTEX »

logo_istexC’est sous la forme d’une API Web que la plate-forme ISTEX, projet porté par l’Inist-CNRS, fournit l’ensemble de ses services.

Signalons tout d’abord la série de tutoriels multimédias très performante – et utile pour accompagner les établissements dans l’interfaçage entre l’API ISTEX et leurs propres systèmes d’information.

Continuer la lectureDes nouvelles de la « plate-forme ISTEX »

Rejoignez le dispositif CERCLES – BACON !!!

cercles_150_150_by_horla_varlan_httpswww-flickr-comphotoshoriavarlan4268864706inphotostream_cc_by_2_0_Organisé sous forme de chantiers qualité, le dispositif CERCLES favorise la mutualisation des compétences du réseau au service de la qualité du catalogue collectif. Avec CERCLES-BACON, il s’agit également d’améliorer la qualité des métadonnées, circonscrites dans ce cas aux ressources électroniques et en cohérence avec un dispositif technique novateur.

Continuer la lectureRejoignez le dispositif CERCLES – BACON !!!

BACON : bilan d’étape sur le périmètre couvert

logo_bacon

Depuis bientôt un an, BACON-Base de Connaissances Nationale met à disposition des fichiers de métadonnées au format KBart. Où en sommes-nous aujourd’hui au regard des objectifs initiaux ? Ce billet est le 6ème  concernant le projet BACON.

Continuer la lectureBACON : bilan d’étape sur le périmètre couvert

Bilan du programme de travail BACON septembre 2015-décembre 2015

logo_baconEn septembre dernier, l’équipe BACON  avait sollicité les établissements afin de connaître leurs avis sur les priorités du trimestre à venir : il s’agissait de savoir pour quels éditeurs francophones nous devions concentrer nos efforts afin d’obtenir des fichiers KBART décrivant leurs offres de ressources électroniques, et de connaître quelles ressources étrangères nécessitaient également une intégration dans BACON. Conformément à nos engagements, voici le bilan du programme de travail de BACON réalisé de septembre à décembre 2015. Si ces quatre mois ne nous ont pas permis de mener à bien les objectifs fixés, l’absence combinée de deux membres de l’équipe entre septembre et octobre n’étant pas étrangère à ce retard, ni l’équipe ni les éditeurs participant activement au service (merci à eux !) n’ont chômé pour autant : BACON propose aujourd’hui 95 fichiers KBART, dont 13 packages ISTEX, 13 « master lists » et 69 bouquets courants, mis à la disposition des établissements et des fournisseurs de bases de connaissances commerciales pour un meilleur signalement de la documentation électronique.
Passons en revue la liste de diffuseurs francophones retenus suite à l’enquête:

  •  Dalloz : l’éditeur n’a malheureusement pas répondu à nos sollicitations ;
  •  EM Premium : il semblerait que l’éditeur ait dans un premier temps jugé une collaboration inopportune, sans nous prévenir directement. Sollicité à nouveau, il a indiqué qu’il fournirait un fichier au cours du premier semestre.
  • Brepols : l’éditeur est intéressé pour travailler avec l’Abes, cependant la migration récente de leur plate-forme de Metapress vers une plate-forme maison a mobilisé l’intégralité de leurs forces. Nous devrions avoir un calendrier de mise en œuvre de fichiers KBART dans un avenir très proche.
  • Harmathèque : l’éditeur s’est engagé à s’investir dans la phase d’échanges pour la production de fichiers, dont une première version est attendue pour la semaine prochaine au plus tard.
  • Europresse : les échanges avec l’éditeur ont permis de recueillir un premier fichier dont la qualité devrait bientôt être suffisante pour intégration dans la base.

En ce qui concerne les diffuseurs étrangers, le bilan est encore peu impressionnant cependant, à défaut de couvrir l’ensemble des produits mentionnés dans notre dernier post, nous avons considérablement avancé sur le workflow d’ingestion et de correction des fichiers. Notre principale source sera KB+ dont les données sont sous licence CC0  puis CUFTS  comme source subsidiaire. Le point positif est que non seulement nous commençons à utiliser les fichiers de sources libres mais qu’également l’inverse se produit puisque CUFTS notamment commence à intégrer nos fichiers. Par conséquent, grâce à ces interactions, aux rapports d’erreurs émis, c’est la qualité globale des bases de connaissance libres qui augmente. Concrètement, nous avons intégré la quasi-totalité des fichiers JSTOR, ainsi que les master lists Springer et AIP qu’il convient maintenant d’ajuster au marché français.
Au vu de ces résultats, il ne paraît pas pertinent de relancer immédiatement une enquête. Il nous faut concrétiser ce qui a été commencé avant d’aller plus loin. Un nouveau point au sujet des avancées de BACON sera proposé ici début mai.

Continuer la lectureBilan du programme de travail BACON septembre 2015-décembre 2015
Aller au contenu principal